マクロにつおい! と云えば…。
■Pentax S40は風化しそうです。( ̄▽ ̄;)
…で、ど~して使わないか(使えないか?)を考えてみまちた。
そこそこマクロも利くし、マニュアル(フォーカス)も結構使える。
けれど、全てに於いて、やはりとても中途半端すぐる。
外に持ち出す事も無ければ、家でも使わない。
* 大きさはギリギリ好かばってん、案外重いし、
ポケットにも膨らみ過ぎて容れたくない。= 持ち歩かない。
単三×2本は有難いもののBatteryの持ちが酷い。
* 冬場の使用は先ず無理。
そこで、FZ20も出物があったら買いたいんですけれど、
Snap用のコンデジも、もちっと機能的なモノが欲しいなぁ…と。
で、現在最有力候補にあるはRicohのR6~R7辺りになりますか。
28~200mm(7.1倍Zoom)と、何と云ってもお家芸の
全域マクロがすんばらC~!! \(^o^)/


少し気になるのは、R7では電源を入れた儘にしとくと
Focusに少し問題を生じる事があるとの症例が
幾つか報告されてまして…。
//R5,R6,R8ではどうなの???
専用Batteryの仕様はR6とR7が共通(R4とR5が同じ)。
と云う事は、R5では容量がFullに活かせてないのかも知れない。
R10が出て久しく、更にその後継機も出てます。
R9が欠番で出なかったのはやっぱりアレかなぁ…。
R5から動画サイズがVGAになり、感度もISO1600に上がった。
でも、高感度モード(AUTO-HI)の機能を有するのはR6から。
撮像を酷くしてしまう普段必要なのい増感を
通常Modeではしないと云う仕様なのかな?
今日現在未だ数店舗がR7を扱ってます(価格.com調べ)。
先達てSofmapリユース館でざっと見て来たところ
価格差は無く、新品で底値の方を得た方が利口ですね。
R8やR10は倍以上してしまうので、中古で狙うなら
こっちの方でしょう(アタシには必要ないけど…)。
1cmマクロは、以前書いたDC-2(液晶を畳む平べったいタイプ)
の時代からそうでした。
デジカメ黎明期からず~っとRicohはつおい!!
話がちとズレますが、FZシリーズ(Panasonic)のあの
一応LeicaなレンズのWide端の異様な歪みって、
ホント、どのシチュエーションでも使えず、困ります。
ま、冷静にその価格を見れば、適当~度合いは予測可能
ではありますけれど、あれはホント最低です。
35mm(36mm)でソレですからねぇ…。
某レンズメーカーの昔のNikon用廉価版標準Zoomを
思い出してもソコ迄酷くはなかったよ(FilmCamera)。
■最近、三脚って重要な機材だなぁって、
改めてそう思って居る次第でありまする。
先達てBicCamera西池袋店で見てたら、三脚も一脚も
欲しくなってしまって困りました。
どちらもHusky(Quick-Set)やGitzoのよな重量感は余り無く、
かと云って、必要充分な機能を有してます。
三脚はSlikのプロど~たらこ~たらと云うデジカメ及び
ムービー用のちょっと頼り無さ気なモノですが、
デジイチに200mm(単眼)位迄なら充分使えます。
アタシの身長(177cm)で軽く屈んだ目線にするのに
エレベータは伸ばさないで済むと云う点もポイントです。
更に、モノポッドタイプのエレベータ(ギア無し)なので軽量。
然も3段階に開脚出来、ポッドは2分割(螺子式)可能なので、
ローアングルにもすんなりと対応。
第一関節に保護ウレタンの巻いてあるヤツです。( ̄▽ ̄;)
勿論雲台は3wayであります。
クイックシューにだけ、ちと不信感がありますけんど…。
(ロック機構は付けて欲しかった。)
一脚の方はVelbon製で、軽量且つ最伸でも安定度抜群!!
少し残念なのは自由雲台が取り外せないタイプな事。
でも、コレはコレでデジイチクラスには充分です。
三脚の方が1万円弱、一脚は6千円強だったかな…。
■アキバで買った玩具のよなミニ三脚(2way)に、
これ復た安っぽいVelbonの雲台(2way)を乗っけて、
「4way雲台としてみまちたー!! \(^o^)/」の図。( ̄▽ ̄;)



しづれいしました…。
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)






































































最近のコメント